Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 мая 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бейсболист — Redfog (обс.) 08:47, 13 мая 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 14:45, 29 мая 2019 (UTC)

Уважаемый коллеги! Полностью переработал статью, основываясь на русско- и англоязычных исследованиях. Хотел бы учесть возможные рекомендации. С уважением. — Senior Strateg (обс) 12:08, 13 мая 2019 (UTC)

  • По поводу сносок. Три одинаковые сноски идут подряд - в Тамбов[5]. 23 июня 1941 года был вновь арестован[5]. Содержался в Саратове, Москве, Кирове, Иванове, тюремной больнице Горького[5]. - Достаточно одной сноски в конце абзаца. Yuri Rubtcov (обс.) 14:41, 14 мая 2019 (UTC)
  • Очень даже неплохо. Но бросилось в глаза нелепо-пафосное «Урбшис олицетворял собой преемственность чаяний различных поколений литовцев о независимости и напоминал об агрессии, жертвой которой пало его государство…». Во-первых, что такое «олицетворял (1) преемственность (2) чаяний (3) поколений (4) литовцев», кроме как нагромождение четырёх существительных подряд (да пребудет с википедией «Слово живое и мёртвое»…). Во-вторых, что значит «напоминал»? Лично напоминал, говорил, писал, глаголом жег сердца людей? Или кому-то там (кому? Рожковскому и Кофману?) напоминал — в смысле, ассоциировался, — ? Вот как появляется неуместный пафос, так сразу двусмысленности. Retired electrician (обс.) 11:29, 14 мая 2019 (UTC)
  • Retired electrician. Урбшис видел появление первого литовского государства в ходе гражданской войны, видел его падение и возрождение в результате перестройки. По сути народный свидетель судьбы своей страны на протяжении всего XX века. «Напоминал — в смысле, ассоциировался». Верно. Считаете, это необходимо исправить? Senior Strateg (обс) 14:12, 14 мая 2019 (UTC)
  • Чего нет в статье — ничего о политических взглядах Урбшиса. А время и без советских наездов очень непростое. В Литве, как почти во всей континентальной Европе, побеждают национал-реакционеры. Военный переворот в Литве (1926) и пр. А где был и что делал герой этого повествования, когда Сметона и компания ломали демократию через колено? Retired electrician (обс.) 11:29, 14 мая 2019 (UTC)
  • Retired electrician, о политических взглядах в течение недели напишу. Senior Strateg (обс) 14:12, 14 мая 2019 (UTC)
  • Телеграфно-краткие абзацы в одну строчку лучше бы, по возможности, объединять. Retired electrician (обс.) 11:29, 14 мая 2019 (UTC)
  • ✔ Готово Тему наград буду ещё расширять и, возможно, создавать отдельный раздел для этого :) Senior Strateg (обс) 16:53, 17 мая 2019 (UTC)
  • Будет ✔ Сделано! Senior Strateg (обс) 14:12, 14 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Фраза - За заслуги перед Литвой, Европой и миром в целом награждён орденами своей родины, Латвии, Эстонии, Чили, Франции и Швеции - А какими наградами кроме литовских (что представлены в карточке, но не описаны в статье) и конкретно за что отмечены его заслуги? За заслуги перед миром в целом - это уж слишком общее понятие. — Yuri Rubtcov (обс.) 11:59, 14 мая 2019 (UTC)
  • Yuri Rubtcov, буду уточнять и добавлять в течение недели. Senior Strateg (обс) 14:12, 14 мая 2019 (UTC)
  • вышли его воспоминания «Литва в годы суровых испытаний, 1939—1940», произведшие сенсационное в политическом отношении впечатление на литовскую общественность. Желательно хотя бы в одном предложении пояснить, что именно было сенсационного в его воспоминаниях. --Bff (обс.) 12:18, 19 мая 2019 (UTC)
  • В преамбуле должны быть в очень кратком пересказе основные положения из статьи, сейчас же в ней почти ничего нет. --Bff (обс.) 12:19, 19 мая 2019 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Автор не активен с конца мая. Ранее высказанные актуальные замечания он скорее всего видел, но реакции на них не последовало.От себя: потенциально в статье всё есть. На Roszkowski, Kofman, 2015 я страницу добавил - осталось остальные ссылки подкорректировать + убрать не нужные - выше обсуждалось. Стилистику причесать: "В 1916 году подвергся мобилизацию и зачислению"... Статью желательно разбавить пояснениями к предложениям типа: В то же время в 1932 году в Каунасе выпустил «Материалы по истории дипломатического конфликта вокруг вопроса о Вильнюсе» и т.д. После небольшой косметической доработки статью можно и нужно номинировать повторно, но пока мариноваться ей смысла не вижу. Итог может быть оспорен обычным порядком. — Kosta1974 (обс.) 18:28, 12 июня 2019 (UTC)

Астронавт НАСА — Yuri Rubtcov (обс.) 14:35, 13 мая 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вычитал статью. Единственное замечание: в их экипаже в последний момент Уокер вдруг была заменена на Канаи, поэтому было бы логичным увидеть в тексте хотя бы одно предложение на эту тему (хотя бы с минимальными комментариями). — Bff (обс.) 17:15, 21 мая 2019 (UTC)
  • Внёс уточнения в статью по поводу Уокер-Ногаи. Ногаи был включен в состав основного экипажа «Союз МС-07» в октябре 2016, а Уокер входила с марта 2017 года только в состав дублирующего экипажа «Союз МС-06». Yuri Rubtcov (обс.) 08:28, 22 мая 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 08:59, 22 мая 2019 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 апреля 2019#Молекулярный докинг. -- DimaBot 18:34, 13 мая 2019 (UTC)
Номинирую статью впервые. — Rustamusmanov973 (обс.) 15:03, 13 мая 2019 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 20:03, 13 мая 2019 (UTC)

Статья об одном лжезаговорщике. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:10, 13 мая 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 09:42, 25 мая 2019 (UTC)